23-05-2015, 21:02
Hop Hop,
Bon oui, j'ai pris plus de temps que prévu pour aller le feuilleter. Tout d'abord concernant l'aspect général, ces nouvelles rubriques vont certainement plaire à un large public. C'est sympa d'avoir ce large horizon sur les activités diverses et variées se rapportant au japon.
Ce que j'ai lû :
- critique anime Terror in resonance
- critique anime Sidonia no Kishi
- critique manga Food Wars
- Les lolitas
- OST Helssing (que j'écoute actuellement du coup )
- Mode Filmo mage noir ^^
- Jeu des erreurs
Ce que je peux dire de ce que j'ai lû. Il va tout d'abord falloir taper sur les doigts de votre check. Il y a quelques fautes d'orthographe et grammaire mais bon, en soit on peut en laisser. Plus important, j'ai repéré un "accès" au lieu de "axé" et un lettre manquante au tout début d'un paragraphe. Là déjà c'est un peu plus visible. Je n'ai pas non plu scruter donc il doit en rester autour.
Mais cela ne m'a pas empêché de lire et d'apprécier certains points des critiques. Par contre, concernant Terror in Resonance, le chemin de la critique n'est pas évident avec certains points clefs du scénario dévoillé (faudrait dire que ça spoile un max hein ^^) et avec des omissions pour aider ceux qui n'ont pas vu la série. J'ai en tête le groupe "Sphinx", terme qui poppe vers la fin alors qu'il n'a pas été dit que les deux protagonistes formait ce fameux groupe (quitte à spoiler autant spoiler hein ^^). Et il y a une totale abstraction de cette fin qui est pourtant oh combien merdique et mérite un gros point négatif à elle toute seule ^^
Dans Sidonia il n'est pas dit que tout a été réalisé par CGI. Il est bien fait mention du studio d'animation et de son travail sur dautres oeuvres mais pas de la méthode utilisé dans Sidonia qui est un point essentiel du design.
Je sais, je suis chiant et c'est pourquoi mes avis dans nos fiches sont pas trop développés: au moins on s'attend pas à ce que je dise tout XD
Cela reste bien sympa à lire dans l'ensemble quand même hein :)
J'avais aussi commencé à lire la partie sur Photogeny, mais c'était long et le sujet me bottait pas trop. Par contre, j'ai remarqué que c'était la seule partie mise en style justifié et c'est joli de loin par contre la lecture est horrible. Des fois des espaces immenses, des fois des espaces ridicules qu'on dirait qu'il n'y en a pas et faut décortiquer. Si vous vous servez du justifé encore, pensez à mettre une taille minimale et maximale quitte à couper les mots ou reformuler pour avoir un style correct.
J'ai bien aimé ce truc avec la Filmo :) J'aurais bien réalisé ce perso si j'étais chez moi avec de la Filmo :)
Et concernant le jeu des erreurs, très bien réalisé, les erreurs sont bien intégrées. Je n'en ai trouvé que 5 pour le moment ^^"
Pour la recette, je suis allé faire un tour sur satsuki.fr et en recherchant "taiyaki" (vous avez fait une faute en écrivant "tayaki" tout près de l'url et la recherche ne donne rien avec cette recherche ) je suis tombé là-dessus :
http://www.satsuki.fr/moule-pour-taiyaki.htm
Je ne sais pas s'il y a un autre modèle mais là ce n'est clairement pas le modèle pour gaufrier que vous montrez. De plus le moule sur satsuki ne va pas au four car il ne supporte pas les températures au-dessus de 140°C. Du coup, votre recette a l'air inadapté pour le matériel mentionné. Heureusement, Satsuki propose sa propre recette sur son site.
En bilan global, ce nouveau style est bien réussi, l'ajout de ces nouvelles rubriques est une bonne chose pour élargir votre public et faire découvrir de nouveaux domaines à ceux qui le voudrait. Les pages de pubs ne gênent aucunement puisque ce n'est pas intégré aux articles et qu'on les passe rapidement d'un clic si l'on veut les zapper. Mais une attention plus particulière pour la chasse aux erreurs pourrait l'améliorer encore :)
Bon oui, j'ai pris plus de temps que prévu pour aller le feuilleter. Tout d'abord concernant l'aspect général, ces nouvelles rubriques vont certainement plaire à un large public. C'est sympa d'avoir ce large horizon sur les activités diverses et variées se rapportant au japon.
Ce que j'ai lû :
- critique anime Terror in resonance
- critique anime Sidonia no Kishi
- critique manga Food Wars
- Les lolitas
- OST Helssing (que j'écoute actuellement du coup )
- Mode Filmo mage noir ^^
- Jeu des erreurs
Ce que je peux dire de ce que j'ai lû. Il va tout d'abord falloir taper sur les doigts de votre check. Il y a quelques fautes d'orthographe et grammaire mais bon, en soit on peut en laisser. Plus important, j'ai repéré un "accès" au lieu de "axé" et un lettre manquante au tout début d'un paragraphe. Là déjà c'est un peu plus visible. Je n'ai pas non plu scruter donc il doit en rester autour.
Mais cela ne m'a pas empêché de lire et d'apprécier certains points des critiques. Par contre, concernant Terror in Resonance, le chemin de la critique n'est pas évident avec certains points clefs du scénario dévoillé (faudrait dire que ça spoile un max hein ^^) et avec des omissions pour aider ceux qui n'ont pas vu la série. J'ai en tête le groupe "Sphinx", terme qui poppe vers la fin alors qu'il n'a pas été dit que les deux protagonistes formait ce fameux groupe (quitte à spoiler autant spoiler hein ^^). Et il y a une totale abstraction de cette fin qui est pourtant oh combien merdique et mérite un gros point négatif à elle toute seule ^^
Dans Sidonia il n'est pas dit que tout a été réalisé par CGI. Il est bien fait mention du studio d'animation et de son travail sur dautres oeuvres mais pas de la méthode utilisé dans Sidonia qui est un point essentiel du design.
Je sais, je suis chiant et c'est pourquoi mes avis dans nos fiches sont pas trop développés: au moins on s'attend pas à ce que je dise tout XD
Cela reste bien sympa à lire dans l'ensemble quand même hein :)
J'avais aussi commencé à lire la partie sur Photogeny, mais c'était long et le sujet me bottait pas trop. Par contre, j'ai remarqué que c'était la seule partie mise en style justifié et c'est joli de loin par contre la lecture est horrible. Des fois des espaces immenses, des fois des espaces ridicules qu'on dirait qu'il n'y en a pas et faut décortiquer. Si vous vous servez du justifé encore, pensez à mettre une taille minimale et maximale quitte à couper les mots ou reformuler pour avoir un style correct.
J'ai bien aimé ce truc avec la Filmo :) J'aurais bien réalisé ce perso si j'étais chez moi avec de la Filmo :)
Et concernant le jeu des erreurs, très bien réalisé, les erreurs sont bien intégrées. Je n'en ai trouvé que 5 pour le moment ^^"
Pour la recette, je suis allé faire un tour sur satsuki.fr et en recherchant "taiyaki" (vous avez fait une faute en écrivant "tayaki" tout près de l'url et la recherche ne donne rien avec cette recherche ) je suis tombé là-dessus :
http://www.satsuki.fr/moule-pour-taiyaki.htm
Je ne sais pas s'il y a un autre modèle mais là ce n'est clairement pas le modèle pour gaufrier que vous montrez. De plus le moule sur satsuki ne va pas au four car il ne supporte pas les températures au-dessus de 140°C. Du coup, votre recette a l'air inadapté pour le matériel mentionné. Heureusement, Satsuki propose sa propre recette sur son site.
En bilan global, ce nouveau style est bien réussi, l'ajout de ces nouvelles rubriques est une bonne chose pour élargir votre public et faire découvrir de nouveaux domaines à ceux qui le voudrait. Les pages de pubs ne gênent aucunement puisque ce n'est pas intégré aux articles et qu'on les passe rapidement d'un clic si l'on veut les zapper. Mais une attention plus particulière pour la chasse aux erreurs pourrait l'améliorer encore :)